コスカシバ・キノコ腐朽菌・クビアカツヤカミキリは、果樹への被害を連鎖的に拡大させ、この三者が組み合わさることで、木は内部と外部から破壊され樹勢が急激に落ち、果樹の品質低下から枯死に至る。桃のクビアカツヤカミキリ被害が多い原因は、この三者による負の連鎖が関連している。

　クビアカは「桜並木と桃畑」がある場合、のちらに向かうか？。と言う問いに対して、「桃」と答える方が大多数であるが、「果樹」は上記三者の負の連鎖があるからであって、三者の負の連鎖を防げば、「桜」被害と変わり無く、被害を低減できることが分かった。    

　また、負の連鎖を防ぐには、剪定後に切り口へ塗る、保護殺菌薬剤「癒合剤」の塗布みでは不充分であり、コスカシバの被害部が広範囲になり粗皮状に至った場合、癒合剤は塗れないためにキノコ腐朽菌侵入を防ぐことはできない。負の連鎖を止めるには、被害初期においてコスカシバの駆除が必要となる。

　 写真１　コスカシバ　(蛾の仲間）　 写真２　コフキタケ（木材腐朽菌）  　　写真３　クビアカツヤカミキリ

1. 被害のメカニズム連鎖と被害

第1段階：コスカシバの侵入（食害と傷口）

• 幼虫が幹の樹皮下（形成層）を食害し、幹を広範囲に傷つけます（写真－１）。
• 傷口から樹液が流出し、キノコ腐朽菌が侵入し易くなります（写真－２）。

　　　　　　　　　　　写真ー１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　写真－２

第2段階：キノコ胞子の幹内侵入と繁殖による木質部の腐朽

　①コスカシバが作った傷口や、粗皮部及び、木が衰弱した部分からキノコ腐朽菌が侵入し、木部を分解して腐らせます。（写真下：ココアをまぶしたような茶色の粉が降り積もっているのはコフキタケから放出された大量の胞子）

　　上記写真：腐朽菌が侵入し幹崩壊　　　　　　　　　　　　上記写真：コスカシバ．腐朽菌．クビアカ等三者から被

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　害を受け崩壊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

第3段階：クビアカツヤカミキリの更なる被害（致命傷）　

① 腐朽して柔らかくなった木や、衰弱した木はクビアカツヤカミキリにとって産卵・穿孔し易い環境にある。

② 幼虫は幹の木部（心材・辺材）を食い荒らし空洞化にします。

③ 最終的に幹又は枝は栄養や水分を運ぶ能力を失い、数年で枯死します。 

　上記写真：心材・辺材とも腐朽菌でスポンジ状になっている。　そこに侵入したクビアカが排出するフラス（右写真）

2. 特徴的な症状

　①　フラス（糞と木屑が混ざったもの）の排出： クビアカツヤカミキリの幼虫が排出したフラスが幹の根元や裂け目に大量に堆積します。

　②　樹液とキノコ： コスカシバ由来の樹液流出に加え、腐朽菌によりキノコが生えます。

　③　樹皮の剥離： 形成層が食い荒らされた結果、樹皮が簡単に剥がれる祖皮状になります。 

　　コスカシバ＋キノコ＋クビアカツヤカミキリ＝三者による負の連鎖が甚大となる（下記写真）。

　３．果樹を枯らす負の連鎖の流れ

　桃や梅は桜よりクビアカ被害が大きいといわれるがその原因は、コスカシバの被害写真１．により、木の肌が荒れ写真２．３．４．キノコ腐朽菌に感染することで写真５心材・辺材が腐朽し、クビアカツヤカミキリ産卵条件が整うことにより写真６．クビアカツヤカミキ被害が増えるものと言える。

４．コスカシバがクビアカツヤカミキリ被害を助長している

・コスカシバの痕跡：写真１．の桧皮から樹液が出ている穿孔初期状態。

・菌の侵入：写真５．のコスカシバの食害が粗皮状とり広がると腐朽菌が侵入する。

・クビアカの標的：写真６．すでに腐朽が進んだ部位や、樹勢が衰えた場所にクビアカのフラスが排出される。

このように、三者の相互作用によるものであることからコスカシバの被害を減少させることにより、クビアカツヤカミキ被害も少なくなる。

５．「負の連鎖」を断ち切る介入ポイント

　　負の連鎖を断ち切るには、駆除効果に実績がある下記の「クビアカの生態を利用した幹内幼虫駆除」方法作業手順を用いて駆除を行うことが最も有効である。

６．クビアカの生態を利用した幹内幼虫駆除対策

　クビアカツヤカミキリの幼虫は、幹内のフラス排出孔（穴）から頭を使って頻繁に木屑（フラス）を外へ押し出す習性がある。この行動を利用し、排出孔にウエス（布）を詰めてフラス排出孔にエアゾール（環境省指定スプレー式カミキリ用殺虫剤）を噴霧し、木栓で密封することで、幼虫が木栓を噛み切ろうとしてフラス孔内のウエスに噴霧した薬剤に触れ、効率的に駆除できる。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駆除作業後に幹内で死んでいるクビアカ幼虫を確認した

            「クビアカの生態を利用した幹内幼虫駆除」対策８時間後に幹内で幼虫が死んでいることを確認した（上記写真）

７．相乗効果の定量的評価

　①　三者（コスバシカ、キノコ腐朽菌、クビアカ）による負の相乗効果が発生した場合

約２年目で部分的枯死による果樹品質に影響が出始めて約３年では枯死に至る（下記写真）。

上記写真

　コスバシカ・キノコ腐朽菌・クビアカ被害を放置した場合の枯死木状況

②　対策によりコスカシバによる被害部が粗皮状に拡大しない場合

　　クビアカの生態を利用した幹内幼虫駆除」方法を用いて早期対策駆除を行うことにより、キノコ腐朽菌による感染を防止しできると同時に、クビアカも駆除できるため「潜在最大寿命」を確保できる。

コスカシバ駆除写真（クビアカも同様駆除できる）

③　「負の連鎖」を断ち切る方策

　　質問：どの段階で食い止めるのが最もコスト対効果が高いのか。

　　答１：三者とも早期発見、早期駆除であるが、キノコ腐朽菌防除は幹・枝を傷つけないこと。　剪定等の作業時、太さ２０ｍｍ以上の枝等を切断した場合は癒合剤を塗ることを奨励する。

　　答２：負の連鎖の原因三者を断ち切るには、市町村同業者全てが同じ目的をもって、周知徹底を図ることが特に重要となる（虫も菌も境がない）。

　　答３：幼虫の掘り取り駆除は幹に広範囲ダメージを与え、そこからキノコ腐朽菌が侵入し、かえって被害を助長するので実施しないことを奨励する。

　　　　　クビアカの幼虫掘り取り　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コスカシバの幼虫掘り取り

※クビアカの生態を利用した幹内の幼虫駆除について

　詳細については下記URLをご確認ください。

https://zamat.genki365.net/G0000477/activity/17385.html

以上

コスカシバがクビアカツヤカミキリ被害を助長している

　桃や梅は桜よりクビアカ被害が大きいといわれるがその原因は、コスカシバの被害により、木の肌が荒れ、キノコ腐朽菌に感染することで心材・辺材が腐朽し、クビアカツヤカミキリ産卵条件が整うことにより、クビアカツヤカミキ被害が増えるものと言える。

　このように、三者の相互作用によるものであることからコスカシバの被害を減少させることにより、クビアカツヤカミキ被害も減少することになる。

　4.　コスカシバ・子実体・クビアカ駆除

　　一　コスカシバは「コスカシバ生態を利用した幹内幼虫駆除」を実施することにより、容易に駆除できる。

　　二　キノコ腐朽菌はコフキタケ、ベッコウタケ等の子実体を駆除し、胞子の飛散防止をはかる。

　　三　クビアカは「クビアカの生態を利用した幹内幼虫駆除」対策を行う。

　※　コスカシバ・クビアカは夜行性であり、光に向かって集まる性質「正の走光性」がある。これを利用して、ブラックライトやソーラーランプを使って成虫をおびき寄せて粘着トラップ、クビアカ用ペットボトルトラップで駆除する方法がある。

　※　２０２６年は、上記三項目を実施することにより、三者の連鎖を断ち切り被害を撲滅する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

 そこでスマートホン及びiPadを用いて比較的簡単に確認する方法をご紹介致します。

 この方法は、「誰でも簡単に初期被害を発見できる」ことで、その場で成虫、幼虫駆除できるという目標に直結し、クビアカ被害拡大防止に向けた実践的なノウハウと考えています。

・脱出予定孔は「迷彩」模様で肉眼では分かり難いが、現場で成虫脱出防止対策を実施するに当たって、少し知識があればその場で写真を拡大して確認することで容易に分かる。

・画像サイズは、２４M、約768万画素（3200×2400ピクセル）以上。（iPadのカメラ画素数は、背面カメラ800万画素から1,200万画素）

　成虫の脱出予定孔を探す要領は、一般的にフラス孔が右上に４～５ヶ所連なり、梯子状にフラスを排出している場合は、その中央あたりに脱出孔を形成している場合が多く、その内部は幼虫が形成層を食害し、一つの部屋となっている（写真４）。成虫脱出孔は２～３㎝の楕円形で、フラス孔と同じく右上がりの楕円形が多く、孔は薄い皮で目隠ししてある場合と、老木は小さいブロック状の皮で分かり難いように蓋をしてある。右側白丸トップのフラス孔が最も新しく、左下１ヶ所は機能を果たしていない場合が多い。

 ５.　フラス孔と成虫脱出予定孔の見極め方。

２　高所でも写真を拡大することにより比較的分かり易い

以上

　クビアカツヤカミキリ（以下クビアカと表記する）成虫の飛翔能力は低く、自力による長距離移動は２０～３０ｍとされ、年間（成虫期間中・寿命１ヵ月以下）の飛翔による移動距離は、平均的な値で約 1.4〜2 km程度とされていることから見て、現状の被害拡大状況は、クビアカが自力で飛翔し拡大しているようには見えない。

　下記群馬県の資料での拡大実績からみても、クビアカ成虫は年間約１０ｋｍ以上飛翔していることになり、例えば令和７年に成虫が確認された水紀行館～令和６年成虫が確認された沼田公園は、直線距離でも20km強あり、他地区も同様に成虫が飛翔できる距離ではなく、車に乗って移動するにしても被害拡大地域数が多く不自然である。

２．クビアカ成虫は６から８月に樹から脱出拡大する

　クビアカ幼虫は樹木の内部で成長し、産卵から2年後に成虫になることが多いとされてる。その後、成虫は一般的に6月から8月頃に樹木から脱出し、次の産卵のために新たな樹木を探して移動する。

　樹木からの脱出ピークは６月末から７月中旬であることから、「６月から８月の風向き、風速がクビアカ拡散に大きく影響する」。と言える。

　2．１　高崎市周辺の７月から８月の代表的な風向き

　梅雨明け後、関東平野には、発達した夏の太平洋高気圧の影響により、強い南風が流れ込み、風は神奈川→東京→埼玉→郡馬（太田市と流れ、太田市付近で、男体山・赤城山等の山々に遮られる結果、宇都宮方面と高碕方面に分かれ、高崎、沼田付近で、谷川岳、妙義山、浅間山に遮られ、風に乗って来たクビアカは、群馬県で濃縮され、被害が急増して現在に至っていると推定できる。

2．２　南関東６～８月の代表的風向き

　東京管区気象台から資料を取り寄せ、梅雨明け後関東平野の風の流れについて聞いてみた。梅雨明け7月に関東地方が太平洋高気圧に覆われた際、一般的の風向きは南又は南西の風となる。

　クビアカ脱出ピークの６月末から７月中旬は南東の風となり、太平洋から吹き上げた風にクビアカが乗って群馬県の太田市方面へと北上して行くと考えられる。

　下図は東京の風向きを示し、６～８月は南風、太平洋から関東北部へ吹き上げていることが分かる。

※　クビアカ成虫の活動は、６月から８月で、６月末から７月中旬がピークとなる為に、この時期の風向き確認が重要となる。

※東京は５月から８月にかけて南風が吹き、クビアカの活動時期と重なる。

3．クビアカ発生地から関東北部への急激な被害の広がり

　　日本におけるクビアカ成虫の最初の確認は2011年（平成２３年）に埼玉県草加市で、被害の発生は2012年に愛知県で初めて確認された。被害はその後、日本各地に拡大し、2024年4月末までに13都道府県で確認されている。

　関東における被害拡大傾向を見ると草加市で発生した被害は、埼玉県東部に広がり、その後、群馬県、栃木県に広がった。特に群馬県に侵入してから赤城山に遮られ太田市から栃木県足利方面と伊勢崎方面に分かれ、西毛方面にまたたく間に急拡大している。

4．クビアカ被害は草加市から関東南部への広がりはきわめて遅い

　東京のクビアカツヤカミキリ被害地は、2015年の初確認以来、発生地の草加市から近い福生市・あきる野市を皮切りに、羽村市、昭島市、八王子市、足立区、江東区、墨田区、台東区、港区、青梅市、日の出町など、多摩地域を中心に23区内にも広がっているが、関東東部、埼玉、群馬、栃木への被害の広がりから見ると極めて遅いペースとなっている。 

4.-1  草加市から関東南部へは風に逆らい拡大しているため被害拡大ペースが遅い

　クビアカ自力飛翔力は約 1.4〜2 kmで夏７月の南風（平均風速(m/s)12.6）から見ると、草加市を中心に関東北部方面は風に乗り、関東南部は風に逆らい飛翔しなければならない。その結果、関東南部方面への被害広がりは遅いと判断できる。

５．クビアカ被害の予測ができれば事前準備対策が可能である

　草加市以北は予想以上に被害拡大が早く、対策が追い付いていないのが現状である。しかし、東京及び神奈川の未被害地も確実にクビアカ被害が拡大して来ます。初期の被害であれば、「生態を利用した樹内幼虫駆除」「樹幹薬剤注入」等で確実に駆除できるが、樹への 穿入数が多くなってしまってからだと、非常に困難の状態となってしまう。

　　これからは、被害地からの風向きを基本としての被害予測による初期対応が必要である。

６．ナラ枯れ被害を及ぼすカシノナガキクイムシも同様傾向が確認されている　　

　神奈川県におけるナラ枯れ被害は、箱根、三浦半島方面から６～８月の風に乗り神奈川県全域に被害が広がり、その後多摩→秩父→郡馬方面へと広がり、現在、赤城山等上毛三山近辺の被害にまで移動又は拡大している。

　季節風に乗って拡大する傾向はクビアカ、カシナガ以外の多くの昆虫でも見られる。

　例えば、ヨコヅナサシガメ（写真）は中国・東南アジア原産の外来種で、クビアカと同じく、貨物に紛れて日本に侵入し、九州から本州、四国、さらに関東や東北南部まで急速に分布を拡大ている。主にサクラやエノキなどの大木に生息し、他の昆虫を刺して体液を吸う肉食性で、日本古来の害虫（ヒロヘリアオイラガなど）を捕食する益虫とも言える。

　ヨコズナサシガメの分布拡大 傾向からも、やはり地球温暖化により、太平洋高気圧の勢力が増したことで、季節風がより強力になったことも影響していると考えられる。

ヨコズナサシガメ

　以上

　多くの人を魅了する桜。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　春になると仲間と集まって楽しくお花見をする人も多いのではないでしょうか。
　ところが、その桜が各地で次々に枯れて伐採される事態が起きています。
　クビアカツヤカミキリ被害は、2025年（令和7年）2月末現在、栃木県、群馬県、茨城県、埼玉県、東京都、愛知県、三重県、大阪府、京都府、奈良県、和歌山県、兵庫県、徳島県、岐阜県、千葉県の15都府県で発生が確認され、現在も拡大続けています。

　徳島、和歌山では桜だけでなく、桃、梅も深刻な状態で、このままでは全国の桜、果実が被害を受け花見も出来ず、桃・梅も食べられなくなる恐れがあります。

　特に果樹農家は深刻で、死活問題で、既に廃業する農家も増えています。

　一度に１０００個の卵を産むのに適した環境・日本。

　日本ほど子育てに都合の良い国はありません。

　被害が急拡大している原因は日本の環境が大きく影響しています。

　クビアカツヤカミキリ被害で、経営が成り立たなくなり廃業する果樹園（左写真）

　被害が予想されるバラ科の果実　

　日本の桜を守り、果樹農家を守る為に結成された「沼田クビアカベンチャーズ」、藤岡市に次いで結成されました。

　クビアカベンチャーズは革新的・創造的なアイデアを基に、クビアカツヤカミキリに挑戦する団体で、その武器は「クビアカツヤカミキリの生態を利用した樹内幼虫駆除」である。

　これは日本でも、いや世界でも初めてとなるクビアカツヤカミキリ被害を食い止められる団体で、日本の桜、果樹を守りぬき、更に、日本を訪れる外国の方々にも「日本に来て良かった」と言われるよう、美しい日本を未来に残す為に活動する団体です。

　皆様、ご期待ください。

　　　　　　　　　　　　　　　沼田クビアカベンチャーズ

　　　　　　　　　　　　　　　　藤岡クビアカベンチャーズ

以上

　設置は桜１２個、桃１３個　プラム５個、合計３0個設置した。

大量に捕獲されたクビアカツヤカミキリ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２匹は生きてもがいているが他は死んで積み重なっている。

プラム畑に設置したクビアカツヤカミキリトラップ

　クビアカツヤカミキリはセミのように飛翔してきて直接幹に飛びつくことは少なく、幹の最上部の枝に飛び降り、地面近くに歩いて降り産卵するので幹の二又部にトラップを設置することで効率よく捕獲できる。木の最上部から降りて来たクビアカはトラップに取付てあるわたり板を歩いてトラップ内に誘導され捕獲される。

　わたり板を外した状態のトラップ

　トラップ内には誘引剤を入れてあるので、その匂いで引き寄せられる。

　このように、本トラップは飛翔している虫をおびき寄せたり、カシノナガキクイムシのようにトラップに衝突させて捕獲するものではない。

　クビアカツヤカミキリの成虫はユックリ樹上を歩き産卵場所を探しているので、その習性を利用して捕獲する。

　捕獲効率が良い樹木は、既に２～３年前から被害を受け続け、フラスを多量に出していた樹木で、成虫の脱出数が多いと見込まれる樹木に狙いをつけて、幹内から孵化脱出したばかりで空腹成虫をターゲットに設置する。

　被害が確認されていない木、比較的被害が少なく被害経過日数が少ない木に設置した場合は、捕獲したとしても０～３匹程度の為に効率は悪いが、それを承知の上で設置するのも被害防止の意味から良いかと思う（１本の木に飛翔して来るクビアカは少ない）。

　尚、誘引剤は蒸発する為に、一週間おきに確認補充が必要となる。

　樹から脱出まもない雄雌成虫を捕獲した場合、産卵前の為にトラップ内で交尾するので被害を防ぐうえからも効果があると言える（下記はトラップ内で交尾するクビアカ）。

　樹径の太い木には二又部及びGL間にもう一つ、上下２ヶ所設置することが望ましい。　

　又、設置時期は６月上旬～７月上旬が最も効率が良く、７月中旬以降に設置した場合はクビアカツヤカミキリの捕獲率が下がる。

　但し、コガネムシ、カブトムシ（プラム園の害虫）を捕獲したい場合は７月初旬以降設置が望ましい。

　座間安全・安心推進会では２０２６年度は８０～１００個の取付を計画し、今から準備、来年（２０２６年）６月初旬を目標に設置する予定である。

　尚、本クビアカツヤカミキリ捕獲トラップに興味がある方は、下記にメールにてご連絡ください。

　神奈川県座間市入谷西五丁目９番２９号

　座間安全・安心推進会

　代表　小林　覚

　　Meil　QRコード
z7y5sa@bma.biglobe.ne.jp　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　座間安全・安心推進会では、クビアカツヤカミキリ駆除用エアーゾール剤を、予めフラス排出孔に挿入したウエス中央に噴霧し、木栓で固定することで、樹内に潜むクビアカツヤカミキリの幼虫を駆除する方策を考案し、令和６年に１１０本の桜樹内に潜む幼虫を駆除できたことを確認致しました。

　この実績を生かして、果樹農家の被害拡大を防止出来ないか。

クビアカツヤカミキリ被害の現状

　群馬県におけるクビアカツヤカミキリによる桃の被害、伐採本数は令和６年度に１万５０８本で、前年度比1.37倍と急拡大しています。

　又、徳島県板野町では、桃園地を中心に深刻な被害が報告され、和歌山県では、桃や梅の生産量が全国トップクラスであるため、クビアカツヤカミキリの被害が拡大すれば、農業や観光に深刻な影響を及ぼすとして戦々恐々としていますが、クビアカツヤカミキリの被害に対する明確な「これと言った」解決策、つまり、確実に被害を抑える方法がないために、急拡大の一途を辿っている。

　桃の県別生産量ベスト5は、1位山梨県、2位福島県、3位長野県、4位山形県、5位和歌山県です。これらの5県で、全国の桃の8割以上を生産していますが、何れも近隣県にクビアカツヤカミキリが迫ってきています。

　このままでは、日本の桃産地は壊滅状態になることが予想されると同時に、国産桃が食べられない事態になることが懸念される。

桃の木に潜入したクビアカ幼虫の駆除

　樹内に潜むクビアカ幼虫駆除は非常に簡単で、クビアカの生態・行動パターンを利用して駆除する方法で、幼虫が樹内を食害して出るフラス排出孔にウエスを詰め込み、そのウエス中央に桃指定の薬剤を５～１０回断続的に噴霧して木栓で固定します。

　幼虫はいつも通りフラスを排出する為に、頻繁に排出口に現れますが、排出口が塞がれているのでフラスを排出できません。

　そこで、幼虫はウエスと木栓を喰いちぎりフラス排出口を元通りに復元しようとしますが、この時にウエスと木栓に浸透した薬剤を食べて死んでしまいます。

　この行動パターンは、ナラ枯れをおこすカシノナガキクイムシも同様で、カシノナガキクイムシの行動パターンをクビアカに当てはめ実験したところ、全く同じ行動パターンを示して駆除された。　　　　　　　　　　

　　　　　　　幼虫が喰いちぎったウエス⇒

   ←  幼虫に食われた木栓

桃ノ木被害状況

　フラス等から推察すると、幹心材に潜む終齢幼虫のフラスと思われ、被害木は樹勢も衰え始めた深刻な状態である。

クビアカの幼虫フラス排出孔が多い個所

ウエスと木栓による対策によりフラス排出が止まった

クビアカツヤカミキリ被害と感染状況

総点検木数１５４本・感染木数１３本・感染率８．５％

　感染は老木だけでなく、根本幹回り１５Cmの比較的若い木も感染していた。桃が狙われ易いのは、幹の肌が荒く凸凹し、皮のめくれが生じている木が多く、クビアカの産卵に適していることも原因の一つと考えられる。

桃は幹肌が荒くクビアカの産卵。に適していることで被害を受けやすいと考えられる。

　桃は剪定が多く、ベッコウタケ等の腐朽菌感染を受け易く、心材腐朽によりクビアカ幼虫の子育て環境が整っていることも、クビアカ被害を受けやすいことの原因となっている。

以上

　現在の対策方法は、①刺殺・②掘り取り、③ネット巻、④薬剤噴霧、⑤樹幹注入、⑥伐採等です。

　しかし、これらの対策は写真の赤〇内（心材）に潜む幼虫、蛹を駆除することは困難なこともあり、被害が拡大し続けている原因となっている。　　　　　　　　　　　　　　　👇

　対策方法　　　　　　　　　　　　　　　①の刺殺について、成虫は樹から脱出後直ぐ交尾産卵するので、産卵後に刺殺しても効果が限られる。

②掘り取りについて、フラス排出孔数が多くなった状態での掘り取りは、幹の広範囲にダメージを与えることで、腐朽菌等の感染及び通水機能破壊による枯死に繋がる為に、慎重に対応すべきです。

③ネット巻について、樹内成虫の拡散防止、外部の成虫産卵防止の効果を期待したものである。しかし実情は、ネット巻した樹上部に産卵してしまい、かえって被害が増えるものが散見される。又、ネットがある為に産卵できない飛来成虫は、次の健康な木を目指し産卵するので、ネット巻した木は守れたと仮定しても、他の樹木被害を広る可能性が高い。

④薬剤噴霧について、最近は浸透性が優れた薬剤が開発され、比較的若木には効果が表れているが、被害が多く発生する老木は太く、辺材に潜む幼虫にすら薬剤が届かない。その為に効果が限られる。また、成虫が最も多く活動する梅雨時は薬剤が洗い流され、薬剤効果の持続期間が短くなる為に、期間中複数回の噴霧作業が必要となる。

⑤の樹幹注入について、辺材の通水機能を利用した駆除方法であり、心材に潜む幼虫、蛹には全く効果がない。又、特に老木は樹形等通水機能が一定でない為に、辺材に潜む幼虫に対しても効果が薄れる。駆除率も７２％程度で２８％の樹内成虫は駆除できないとすると、２０００個以上の産卵になり、被害拡大を防げない。

　又、翌年も新たな産卵を受けることとなるが、樹幹注入は複数年続けて実施できないので、被害拡大を止めることはできない。尚、樹幹薬剤注入は材料費、施工費が高価な為に費用対効果が低く、更に果樹等には適用できないことは地域対策として致命的である。　　

⑥伐採について、本クビアカツヤカミキリの幼虫等が港での検疫時発見された場合、及び上陸初期に周囲の関係樹木を予防伐採することは有益であるが、現状の被害拡大状態になってからでは、全ての被害木、特に個人及び民間保有木の伐採は不可能であり無意味と考える。　　　　　　　　　

２．クビアカツヤカミキリ被害を根絶する為には

　クビアカツヤカミキリの被害を防ぐには、樹内の幼虫、蛹、成虫全てを駆除し、被害を発生させている病原を取り除かない限り解決できない。

　現状の対策①～⑥全て実施したとしても、樹内に潜む幼虫、蛹、成虫は駆除できない。この為に現状の対策ではクビアカツヤカミキリ被害を、低減又は根絶することは不可能である。

３．クビアカツヤカミキリ被害を根絶する為には

　クビアカツヤカミキリ被害を根絶するには、国及び県、市民と一体となり根絶に向かい取り組むことが重要で、そのツールは下記４．項「クビアカツヤカミキリの生態を利用した樹内幼虫駆除」しかない。

４．生態を利用した樹内幼虫駆除とは

　樹内幼虫の行動パターン（フラス排出孔を明けた幼虫は、排出孔を利用して頻繁に頭でフラスを押し出しています）。この、頻繁に排出孔に現れるクビアカの生態（行動パターン）を利用した駆除である。

幼虫の行動パターン　①
フラス排出孔を明けた幼虫は、頻繁に排出孔からフラスを排出し続けます。

幼虫の行動パターン　②
フラス排出孔にウエスを詰め込み、詰め込んだウエスに登録された薬剤、エアゾールを充分噴霧し、ウエスに薬剤浸透確認後に、ハンマーを用いて木栓をフラス孔に打ち込みウエスを固定するとフラスを排出できなくなった幼虫はウエス及び木栓を噛み切り除去することで、基のフラス孔に戻し、フラスを排出しようとする行動をとる。

幼虫の行動パターン　③
※エアゾール薬剤を噴霧したウエスを噛んだ幼虫は駆除される。

※エアゾール薬剤は、クビアカツヤカミキリ駆除用登録薬剤を使用します。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ロビンフッドエアゾール又はベニカカミキリムシエアゾール）

５．樹内に潜むクビアカツヤカミキリ幼虫の駆除実績

　生態を利用した樹内幼虫駆除、調査対策地域において、２０２４年合計本数３９９本中１１０本の桜がクビアカツヤカミキリ被害に合い（感染率２８％）、被害樹木全ての対策を実施し、樹内に潜む幼虫１００％の駆除に成功した。又、２０２５年には、桃等の果樹園被害の対策を実施し、４７本中感染木８本の樹内幼虫全てを駆除できた。

　５－１　桜樹内幼虫の駆除

　　　樹内幼虫駆除率１００％

　　５－２　果樹園（桃）における樹内幼虫の駆除

　桃の木、樹内に潜むクビアカツヤカミキリの幼虫１００％駆除できた。

　２０２５年には、桃等の果樹園被害の対策を実施し、４７本中感染木８本の樹内幼虫全てを駆除できた。

６．樹内に潜むクビアカツヤカミキリ幼虫の駆除活動拡大計画

 　 現在の対策では、クビアカツヤカミキリ被害拡大は防止できず、被害が全国に広がることが予想される。

　そこで座間安全・安心推進会は地域を絞って「生態を利用した樹内幼虫駆除」活動を推し進めて行きます。

問い合わせ先　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　座間安全・安心推進会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表　小林 覚　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　mail：z7y5sa@bma.biglobe.ne.jp

Meil　QRコード                                                                                                                                                

以上

　枯死木は道路脇が多く、倒木が心配されます。

１．座間市明王地区　（ゴマダラカミキリ被害）

　幹には成虫の脱出孔が多数見受けられる　　　　（下記写真）。

２．くつがた公園公園（ゴマダラカミキリ被害）

　　南道路脇

　ゴマダラカミキリの脱出孔が確認された。

　👈

３．入谷東（マツダラカミキリ被害）

　マツノザイセンチュウを媒介することで、線虫がマツの樹体内に侵入し、水分の伝導を阻害して樹木を衰弱させ枯死させるものです。

　場所；入谷東４丁目地蔵坂付近　道路脇３本枯死

４．谷戸山公園桜（ゴマダラカミキリ被害）

　１本枯死・クビアカツヤカミキリ被害に似ているがゴマダラカミキリである。

５．かにが沢公園（ゴマダラカミキリ被害）

　 ゴマダラカミキリのフラス確認

　最近、個人宅でもサクランボ、カエデ等の被害が確認されており、クビアカツヤカミキリ被害も含めてフラス、成虫等市民への啓蒙周知が必要です。

６．座間神社御神木 （ゴマダラカミキリ被害）

　多くの枝が枯れてしまい剪定した。

　ゴマダラカミキリ成虫脱出孔👉

　クビアカツヤカミキリ（以下クビアカと言う）・カシノナガキクイムシ（以下カシナガと言う）は紫外線に反応して移動する習性（正の走光性）があるため、紫外線を出す街路灯に集中的に集まり、その周辺にバラ科樹木、ブナ科樹木を確認した場合、その樹木を集中的に襲う（マスアタック）ことが分かりました。

　この習性を利用して、街路灯の有無、地理的条件を確認できたら、ピンポイントで対策でき、被害も低減できると思われる。

　特に、桜、及びコナラの東に街路灯が位置していた場合、月の光と重なりクビアカ・カシナガの数が増すことで被害が甚大となります。

 下記は群馬県藤岡市に位置する富士浅間神社で１５本の桜が植栽されており、その内東に位置する街路灯近くの５本が特に酷く被害を受けています。

又、街路灯が無くても、東斜面に位置する樹木は月の光、日の出の光線（何れも紫外線）の影響により、真っ先に被害を受けやすい。

座間公園のナラ枯れ被害（１）

　クヌギが５本も枯れてしまった。近くには米軍座間キャンプの強力な街路灯があり一晩中点灯し、基地側からの月明りと街路灯、夜明けの光と重なり、カシナガのマスアタックを受けやすい場所に位置している為に、クヌギが全て枯れてしまった（ペットボトルトラップを設置後は被害無し）。

座間公園のナラ枯れ被害（２）

（１）と同じくクヌギが５本枯れている。朝日と街路灯の光でカシナガが集まってくる。

個人保有のシラカシ

　運悪く街路灯の横に位置し、カシナガのマスアタックを受けて枯れてしまったシラカシの大木。

座間芹沢公園ナラ枯れ東斜面に被害集中

　芹沢公園中央が谷底になっており、ナラ枯れ被害が東斜面に集中しており、西斜面には殆ど被害はない（ペットボトルトラップを設置した樹木は被害無し）。

個人所有のコナラナラ枯れ

　東側に位置し、近くに街路灯が設置してある為にカシナガのマスアタックを受け枯れてしまったコナラ。

以上

　春になると仲間と集まって楽しく、お花見をする方も多いのではないでしょうか。
　ところが、その桜が各地で次々に枯れて伐採される事態が起きています。
　被害地では花見も出来なくなっている地域もあり、「日本の花」桜の被害拡大を防がなければなりません。

　又、同じく桃・梅等のバラ科の果実被害も急増しています。

クビアカツヤカミキリの生態を利用した樹内幼虫駆除

　座間安全・安心推進会では、クビアカツヤカミキリ駆除用エアーゾール剤を、予めフラス排出孔に挿入したウエス中央に噴霧し、木栓で固定することで、樹内に潜むクビアカツヤカミキリの幼虫を駆除する方策を考案し、令和６年に１１０本の桜樹内に潜む幼虫を駆除できたことを確認致しました。

桜・桃等の幹内を食害するクビアカツヤカミキリの幼虫

クビアカツヤカミキリの幼虫と成虫　雌

クビアカツヤカミキリの幼虫による食害被害

足利市千歳袋側の桜並木（２０２０年）

去年足利市千歳袋側の桜並木（２０２４年）👆

僅か４年で多くの桜が感染枯れ、伐採された。👇

１　クビアカツヤカミキリが日本各地で甚大な被害を及ぼしている
　クビアカツヤカミキリは、中国及び朝鮮半島が原産の外来種で、輸送用の木製パレットに潜み日本に持ち込まれ、国内で孵化脱出したのではないかと考えられている。
　最初に埼玉県深谷市（2011年）で成虫が確認され、次に愛知県（2012年）、栃木県、群馬県、東京都、大阪府、徳島県、和歌山県（2015年）で被害が確認された。その後、2018年に特定外来生物に指定された。2024年には、関東、関西、中部等１３都府県に分布拡大、被害は過去最多を更新して現在も増え続けている。
２　被害拡大の原因
　クビアカツヤカミキリは、サクラやモモ、ウメなどのバラ科植物に寄生して、樹内部を食害することで、その植物は枯死します。対策として環境省等から幼虫の刺殺・掘り取り、ネット巻、薬剤噴霧、樹幹注入、等の手引書が出ている、しかし、これらの対症療法ではクビアカツヤカミキリの被害、特に樹内に潜む幼虫、蛹を駆除することは難しいこともあり、被害が拡大し続けている。被害拡大に伴い、環境省対策手引書では、特微的な木くずが出ていたら木の中に幼虫がいます。被害を防ぐ広げないための一番の方法は、幼虫がいる木を伐採処分することです。と通達されているように、この対症療法では樹内の幼虫駆除、特に心材に潜む幼虫、蛹、成虫駆除は極めて困難である。                                                                     👇

　更に問題なのは市営公園、山林、民有地に関する被害木の処理対策が不充分のところが多く、一部が周知及び指導がされていない結果、再発及び拡大し続けているのが現状である。
 対策が滞る原因は対策費が高価であること。樹木に損傷を与えること、効果的な対策が難しいこと、点検メンテが不十分等あげられる。このような場合、枯死しても放置されているケースが散見され、枯死木、被害木には脱出予定孔が確認されていても、防止対策がされていない為に、多数の成虫が脱出し被害拡大の温床となっている。

３　被害を拡大させない為に
　被害を拡大させない為には前２項及び下記の問題点全て解消する必要がある。
①    樹内に潜む幼虫及び蛹を全て駆除すること
②    対策費が安価であること
③    保有者、管理者が自ら容易に幼虫駆除対策作業ができること
④    市民、行政が一体となって取り組むことができること
⑤    対策後の管理が容易のこと
　以上が上げられるが、これらの問題点全て解消したのが、座間安全・安心推進会で考案した表題の「生態を利用した樹内幼虫駆除」である。

４．生態を利用した樹内幼虫駆除とは

   クビアカツヤカミキリ幼虫は、頻繁にフラス排出孔に現れて、頭でフラスを押し出す習性がある。

　フラス排出孔にウエスを挿入し、クビアカツヤカミキリ幼虫駆除用エアゾール剤をウエス中央に噴霧することで、薬剤をウエスに浸透させ、そのウエスを木栓で固定すると、幼虫はいつものようにフラスが排出できず、孔を元に戻す為に、木栓及びウエスを喰いちぎろうとして、ウエスに浸透している薬剤で駆除される。↑

　この行動パターンは、ナラ枯れを起こすカシノナガキクイムシも同様の行動をすることが実験で確認されており、カシノナガキクイムシの行動パターンをクビアカツヤカミキリの幼虫駆除に応用し、令和６年１１０本の桜について、樹内幼虫駆除に成功した実績がある。

５．生態を利用した樹内幼虫駆除対策作業手順

　クビアカツヤカミキリ幼虫のフラス排出口に、クビアカツヤカミキリ幼虫駆除用エアゾール剤を予め挿入したウエス中央にノズルをセット、薬剤を断続的に５～１０回噴霧し、ウエスに薬剤を充分浸透させ、その後木栓を打ち込むことでウエスを固定させることを基本とする。

６．クビアカツヤカミキリ幼虫駆除の確認

　対策効果の確認　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　生態を利用した樹内幼虫駆除対策作業終了１０～２０日後に付近から新たなフラスが出ない場合、樹内の幼虫は駆除されています。

※その後も経過観察を行い、付近に新たなフラス排出が確認されたら再度対策を行います。

※これは、国立研究開発法人 森林研究・整備機構 の基準を適用したものです。

７．バラ科植物の被害確認

　クビアカツヤカミキリは、バラ科の樹木、果実に被害を及ぼしている。現在は主に桜、桃、梅類ですが、全てのバラ科樹木、果実についての被害について、注目して行く必要があります。　

　特に、オウトウ、リンゴ、ナシは要注意です。

　被害が確認された場合、各市町村の関係部署に連絡をお願い致します。

座間市民へのお願い　

　座間市では今のところ被害は受けていませんが、クビアカツヤカミキリは必ずやってきます。被害を受け始めてからでは既に遅く、被害を受ける前から関心を持ち、例えば、桜の木や梅の木の下にフラス（木くず）を見たら、座間安全・安心推進会に至急ご連絡をお願い致します。

座間安全・安心推進会

電話：046-254-2148

Meil：z7y5sa@bma.biglobe.ne.jp

Meil　QRコード

　原因は、健全そうに見える多くのブナ系の木々が、ナラ枯れが起因するカシナガの被害を受けている「穿入生存木」が影響していた。

　大山はどうか気になり調査すると登山コースを６時間歩いても、殆どドングリは見当たらない。

　大山もドングリが大凶作で、熊やイノシシ等の食べ物が激減した為に食べ物を求めて人里に出没しているものと思われる。

　沢山実っていたのは大山寺から約２００ｍ上のシラカシ一本のみだった(下記写真）。

　この木は、ナラ菌に感染していない健全木の為に、ドングリを実らせることが出来たものと見られる。

ドングリを大量に実らせているのはこのシラカシ１本だけだった（下記写真）。

沢山のドングリが実ったシラカシ、貴重な木であり、これからもナラ菌に感染しないよう守って行かなければならない（下記写真）。

他の場所では多くても数えられる程度のドングリしか確認できない（下記写真）

　過去２年、大山でのナラ枯れが酷く、殆どがフラスを確認できる穿入生存木だった。これらが今年のドングリ大凶作となった原因と思われる。

　大山での熊出没もこのドングリの大凶作が原因となっていると思われる。

　又、ナラ枯れによる登山道への倒木が２本も確認され、登山の際は細心の注意が必要です(下記写真・・コナラと思われる）。

２本目のナラ枯れ倒木、全体がズレ落ちそうで危険（下記写真）。

根は完全に腐って倒木に至った、フェンスも倒木で破壊されている（下記写真）。

先端の枝が更に腐ると幹全体が一気に登山道に落下すると思われ、緊急撤去が必要である。

　以上、大山も多くの木が穿入生存木（ナラ菌に侵された病気の木）であり、今後ドングリ等実らせる力は殆どない為、熊、イノシシ、猿、鹿等の被害は数年以上続く（個体数が減る迄）と思われる。

※　穿入生存木であってもカシナガが媒介するナラ菌に辺材通水管が破壊され、枯れないまでも枝葉への通水機能が減少、栄養不足でドングリを実らせることが出来なくなると思われ、このままでは森のライフサイクルが失われるのではと危惧する。

　尚、未だ感染していない貴重な健全木はペットボトルトラップ（カシナガトラップ）を用いて、予防対策を実施する必要がある(下記写真は座間芹沢公園におけるトラップ設置状況）。

　座間安全・安心推進会で考案した抱き抱え式ペットボトルトラップ（カシナガトラップ）はフリーメンテで薬剤等は用いていない為、深い森でも大きな効果が期待できると同時に、設置した木々はカシナガから１００％守れることが立証されている。

　尚、本トラップは廃ペットボトルトラップを用いて製作出来る為、長さ、形状等幹に合わせて製作設置できるのでカシナガ捕獲効率が非常に高い。

　問い合わせは座間安全・安心推進会に連絡願います。

以上

と発表しました。

　クマによる人身被害が過去最多のペースで推移しています。なぜクマは人里に近い場所に出没し、人を襲うようになったのでしょうか。

　新聞の報道では、「クマのエサになるドングリ（ブナ科の実）の大凶作が影響している」などと説明していますが、私は、その大凶作原因を調査してみました。

　大凶作は「ナラ枯れ」とその関係する「カシナガ穿入生存木」が関係しているのではないか？。との疑問から調査をしてみた。

　調査結果、穿入生存木の多くにドングリの実が確認できないことが分かりました。

　推定ですが、穿入生存木は林全体の９０％以上を占め、健康でドングリが生る木は１０％前後しか無く、森の殆どがドングリを生らす力がない病気状態になっている為と思われる。

　下記写真　根上で危険な為に伐採したシラカシとコナラ、何れも穿入生存木ですで、カシナガとナラ菌は共生関係にあり、 加害された樹幹内に、このナラ菌が広がると辺材部にある通水管が破壊される。

　辺材部通水管破壊程度により、枝葉への栄養分の供給が減少し、ドングリが生らなくなる。

　写真は、穿入生存木を伐採蓄積したものですが、殆どの木の辺材が茶色く変色している事が分かる。

　　通水管がナラ菌により破壊されているのだ。この様に、穿入生存木の多くが辺材破壊された結果、いわゆる病気状態となりドングリの実を実らせることが出来なくなっていることが分かった（ナラ枯れ木には至っていない）。

　通水管の破壊が進行すると、完全に通水機能が失われてしまい、ナラ枯れ枯死木となる。

　ナラ枯れが数年前から発生している林・森の多くは穿入生存木と推定できる（調査では健全と思われる木は１０本中１本だけで、残り９本は枯れてはいないが、ドングリの実が生らない、又は非常に少ない穿入生存木であった）。

 シラカシ健全木は毎年沢山の実を実らせている（下記写真　健全木）。

　（池に落下した沢山のドングリ、神井戸湧水で撮影）

今年マスアタックを受け、撃退した穿入生存木は全く実を実らせていない（下記写真）。

　３年前にマスアタックを受け撃退したコナラも全く実が落ちていない（下記写真）。

　この様に、森の９０％がドングリが生らない、又は少ない穿入生存木（ナラ菌に感染した病気の木）であり、当然熊の餌は大凶作となっていることは間違いない。

　苗木のタネ、ドングリが無いと言うことは、ここ数十年は大凶作が続き、熊個体数が減らない限り、人里へのクマの被害は続くと推定される。

　昨年穿入を受けたクヌギ、穿入生存木も全く実をつけていない。

　健全木クヌギの木、多くのドングリが落ちている（下記写真）。　

 コナラ健全木、沢山のドングリが落ちていた（下記写真）

 沢山のドングリが落ちていた健全木のコナラ。

以上

　１．抱き抱え式ペットボトルトラップトラップとは
　　ペットボトルをそのまま連ねてトラップを作ってもペットボトルその物は薄く強度
　　が不足していますので破損してしまいます。
　　　しかし、本トラップは、その名の通りペットボトルを下からハンモックのように
　　抱きかかえる構造の為、どんなに薄く強度が低いペットボトルであっても破損する
　　ことはありません。　
　２．長尺トラップでも破損することなく機能が維持されます
　　特にシラカシは２ｍ以上の高所迄カシナガの被害が及びますが、本トラップは
　　高さ１０ｍ以上の実績があり、大径木を含む全ての樹木に対応できます。
　３．幹に密着して設置できるのでカシナガ捕獲効率が高い
　　樹は複雑に湾曲していますが、本トラップは樹の湾曲に対応して密着設置できる
　　ので、捕獲効率が高くなります。
　４．根上り樹にも対応できます
　　　カシナガは樹の根本、根上部に集中します。
　　　根上樹は樹幹被覆、薬剤注入等の作業は不可能ですが、本トラップを根上部
　　　に設置することにより、カシナガを捕獲してナラ枯を防止できます。
　５．トラップは薬剤アルコール類は使用していません
　　　本トラップは薬剤、アルコール等一切用いることなくカシナガを捕獲駆除しますので、
　　　公園、道路脇等安心して設置できます。
　６．トラップは準フリーメンテ構造です
　　　本トラップは出来る限り「雨水」　「葉」　等が入らないような構造にしています。
　　　又、雨水が入ったとしても自然に抜ける構造ですので、カシナガは逃げ出すことは
　　　出来ません。
　　　下部ボトルに他のゴミ及びカシナガが満杯になった時のみ下部ボトルを交換します。
　７．トラップは誰でも作れます
　　　本トラップは、廃ペットボトルとタコ糸のみを使用していますので安価にだれでも
　　　作り、設置ができます。
　　　※本トラップを作る場合、数多くのノウハウ習得が必要です。
　　　　このノウハウが不足した場合には本トラップの機能が失われてしまいます。
　８．本トラップ設置は基本的にナラ枯予知シートの結果を確認して決定すること
　　　カシナガが気に入った樹木は人間では分かりません。
　　　ナラ枯れ予知しーとカシナガが集まる木をいち早く確認し、本トラップの設置数量を
　　　決める迅速な対応が必要となる。
　９．マスアタック後の設置は本トラップの効果は無い
　　　カシナガのマスアタックを受けている場合、その多くが樹内に穿入していることが予想
　　　される。
　　　この場合、設置しても無駄である。
　　　マスアタックを受ける前に本トラップを設置しなければならない。
１０．トラップ設置は遅くとも５月末までに設置のこと
　　　カシナガは５月中旬から活動を始めます。
　　　６月に入ると急激に増えます。
　　　予防対策も含めて５月末迄に設置完了しなければならない。
以上

　来年は谷戸山公園を含めて３００本の設置を予定していますが、トラップの材料となる廃ペットボトルが大幅に不足することが分かりました。

　３００本のトラップを製作する場合、２１０００本の廃ペットボトルが必要となります。
※　今年１０５００本集めて頂きましたが、更に膨大な廃ペットボトルが必要となります。

　そこで、皆様に協力して頂き、来年目標３００本を達成して座間市の公園を中心とするナラ枯れを防止したいと考えています。
ご協力をお願い致します。

ナラ枯れによる倒木被害　令和５年発生した座間市内ナラ枯れ倒木事故（車２台潰された）。
※皆様のお協力によりこの様な倒木事故を防ぐことが出来ます。

廃ペットボトルで作ったカシナガトラップで捕獲されたカシナガ

廃ペットボトルが用意できましたら　４５㍑のごみ袋に溜まりましたら下記の電話番号にご連願います。
　引き取りにお伺いいたします（ご面倒でもラベルを剥がして内部を洗ってください）。

連絡先
　電話番号：０４６－２５４－２１４８）
　メールアドレス：z7y5sa@bma.biglobe.ne.jo

　　　　　　　　　　　　　　　　　Meil　QRコード

以上

　令和５年は樹幹被覆及びペットボトルトラップの設置によりナラ枯れ０を目指した。

　その結果、ボランティアさんのご協力で芹沢公園では１１０本のペットボトルトラップを設置して、設置木のナラ枯れ枯死木は０本でした（トラップ未設置木２本は枯れた）。

※　民有林は４ヶ所１０８本の対策を実施、２本のナラ枯（樹幹被覆）を確認した。
　　枯れた原因は７．８項に記す。

１．ナラ枯予防対策内訳
被覆資材　（10月15日現在）
芹沢公園、座間公園、立野台公園　計77本（公園緑政課実施20本含む）

ペットボトル抱き抱え方式　カシナガトラップ　（１０月１５日現在）
芹沢公園　１１０本
座間公園　 9本
立野台公園　3本
　計１２２本　（他、県立座間谷戸山公園に３４本設置）

２．ペットボトル抱き抱え方式(カシナガトラップ)の特徴　

　下記写真は芹沢公園のシラカシ大径木、トラップ長さは６ｍにも及ぶシラカシは高所迄カシナガの影響を受けるので、ロングトラップ設置が必要となる。本トラップは座間安全・安心推進会独自の抱き抱え方式トラップで、複雑形状の樹に密着し設置でき、捕獲効率が高く、ロングトラップにも対応できる等々、他にない多くの特徴を有している。

３．抱き抱え方式ペットボトルトラップの原理

４．ナラ枯れ予知シートの活用
ナラ枯れ予知シートで確認されたカシナガ
この木はマスアタック（カシナガによる集中攻撃）を受け、ナラ枯が予想された為にトラップを２本設置した結果ナラ枯を防げた（小さい虫がカシナガです）。

捕獲されたカシナガ成虫（トラップ２本分）

５．ツマヨウジによりマスアタックを撃退すると共にナラ枯れ論文の間違いを確認した

写真：マスアタックを受けたシラカシ
ツマヨウジの数は８４０本、その内の２０％約１６８孔が２ｍｍの成虫穿入孔で残り約８０％が幼虫によるフラス（木くずと糞が混ざったもの）排出孔である。

これだけの過酷な状態でもこの木は枯死せず健全な状態を保っている。

　先ず、カシナガ成虫孔約２ｍｍにツマヨウジ先端に（※注意）薬剤スミパインを浸透させ差し込み、その後再度塗料を噴霧して確認したところ、成虫２ｍｍの穿入孔周囲には約0.5㎜の幼虫フラス排出孔が無数確認され、この0.2㎜の孔からはソウメン状のフラスが、次から々と絞り出されていることを確認できた。

　0.2㎜の孔は星の数程あるので、地際に積もったフラスはこの幼虫が樹内から開けたフラス専用孔から排出され、顆粒状に積もったことが分かった。

　次に同じく、この幼虫孔にツマヨウジ（先端を薬剤を染み込ませた）を差し込むと、ツマヨウジパック２個分　約８９４本　差し込み確認したところ約８０％が0.5㎜の幼虫用のフラス排出孔だった。

　注意　※ツマヨウジ先端に薬剤を染み込ませないと、先端を食べられ、ツマヨウジは樹外に落下してしまい、調査不能となる(下記写真）。

　薬剤スミパインを浸み込ませて挿入するとツマヨウジは落下しない。先端をかじったカシナガは死んでしまったと思われる（下記写真）。

　多くの論文には大量のフラスは「カシナガ成虫の穿入孔約２㎜から排出される」と書いてあります。
　同じく論文にはカシナガの親が生んだ卵は数百個に及ぶとしています。
　フラスは成虫が 穿孔時出すフラス（繊維状）と、その幼虫長男 長女が出すフラス（ダンゴ状）と幼虫 次男 次女が出すフラス（粉状）があり、カシナガ長男 長女が次男 次女の世話を行い、次男 次女は孫を育てる大家族で樹内で生活している。
　このようにしてカシナガは大家族化して樹内で生活する為に、長男は次男の生活する個室を作る為にセッセと樹内坑道を掘り進む。
　ここで疑問となるが、これら数百頭にも及ぶ幼虫が坑道や部屋造りで出たフラスは論文で言う親成虫が掘った穿入孔１本２ｍｍだけで足りるのでしょうか。
　論文は間違っているのではないか。
　疑問を確認する為に、比較的綺麗なシラカシの木肌にブラウンの塗料を噴霧してカシナガ幼虫の活動を見える化して、フラス排出状況を確認してみた。
　先ず、カシナガ成虫孔約２ｍｍにツマヨウジ先端に（※印参照）薬剤スミパインを浸透させ差し込み、その後再度塗料を噴霧して確認したところ、２ｍｍの穿入孔周囲には約0.5㎜の幼虫孔が無数確認され、この0.2㎜の孔からはソウメン状のフラスが次から次と絞り出されていることを確認できた。
　0.2㎜の孔は星の数程あるので、地際に積もったフラスはこの幼虫が樹内から開けたフラス排出専用孔0.5㎜から押し出され、顆粒状折れ積もったことが確認できた。
　同じく論文にはカシナガの親が生んだ卵は数百個に及ぶと書いてあります。

　フラス（木くず）は親成虫が 樹穿孔時に出すフラス（繊維状）とその幼虫長男 長女が出すフラス（ダンゴ状）と幼虫次男 次女が出すフラス（粉状）があり、カシナガ長男 長女が次男 次女の世話を行い、次男 次女は孫を育てる大家族で樹内で生活している。

　このようにしてカシナガは大家族化して樹内で生活する為に、長男は次男の個室を作る為にセッセと坑道を掘り進みます。

　下記写真 赤〇ガ幼虫フラス排出孔約0.5mmが多数確認できる
赤丸内の白いソウメン状の物は幼虫が絞る出したフラスで、このフラスは排出都度折れ顆粒状に樹の根元に積る。

赤丸は全て幼虫フラス排出孔である

６．カシナガ幼虫がフラス排出状況を確認する為に樹にフィルムを巻いて観察した。
　下記写真右上の糸は太さ1.3㎜、カシナガ幼虫の坑道お約０．5㎜が如何に細いか分かる。
これによりカシナガ成虫穿入孔と幼虫の活動孔は異なる事が分かった

７．令和５年度の反省
　ナラ枯れ予防対策は５月末迄に完了させることが重要
　今年も5月末を目標に実施して来たが全て実施出来ず、未実施の木にマスアタックを受けて２本枯れてしまった。
　６月に入ってからでは後手にまわり、大変な思いをする事になります。

　なら枯れ予防対策はカシナガが活動する前に完了させておくことが重要です。

８．ＧＬ高さ２ｍ以上にも対策を施すことが必要である
　　樹幹被覆等高さ２ｍを基準としているが、これでは不完全である事が分かった。
　しかし、２ｍ以上となると、作業効率が非常に悪い。
　　そこで、樹幹被覆GL＋２ｍが不足している場合はその上に、カシナガトラップを３ｍ、４ｍ．４ｍ以上と樹木に応じて設置する事で解決することが分かった。

以上

　卵から孵った幼虫は新たに分岐孔を掘るとの説があるが、掘り進んだ幼虫はこれらから出たフラスを親の掘った穿入孔から排出するのだろうか。幼虫は数百頭にもなるとの説もあり、親の 掘った穿入孔１本のみでは不可能ではないか。

　この疑問を確認する為に、比較的綺麗な樹シラカシの肌に似た色のスプレイ塗料を噴霧し、フラス排出状況を確認したところ、成虫穿入孔約２㎜以外に0.5㎜程度の無数の孔が全体の８０％以上確認され、この孔から細かい幼虫フラスがソーメン状に絞り出されていることが分かった。

　今迄、フラスは成虫穿入孔から排出されると思われていたが、他にも幼虫坑道から外部に明けたフラス排出孔が多数あるのではないか。

　　　この0.5㎜の孔はフラスを排出する為に樹内部から幼虫が開けた孔と推定できる　　　　　　（下記写真）

約０．５ｍｍのフラスは幼虫がフラスを排出する為に樹内部から開けた坑道から出たフラスと思われる（下記写真）

一般的なカシナガ穿入写真（下記写真）
この写真の中に幼虫によるフラス排出孔が８０％以上確認される

ツマヨウジ挿入の８０％以上は幼虫が樹内部から開けたフラス排出孔でした

ナラ枯れ論文の見直しが必要ではないか。

以上

　ツマヨウジ先端に薬剤を染み込ましていない場合、カシナガに先端を食いちぎられ、ツマヨウジは挿入孔から抜けて落下してしまった。

落下したツマヨウジ
先端が大きく欠落している（下記写真）

　ツマヨウジの先端に薬剤スミパイン乳液の原液を染み込ませて穿入孔に挿入すると・・

ツマヨウジ先端が少しかじられていた。

　しかし、かじられた量は少なく、ツマヨウジが落下することは無かった。

マスアタック後、樹内穿入カシナガ成虫は死んだと推定される。

　　　ツマヨウジ先端に薬剤スミパイン原液を染み込ませてカシナガ穿入孔に挿入した　　　　　　（下記写真）

　ツマヨウジ挿入により、フラスは大幅に減少した（下記写真地際）

マスアタックを受けたがツマヨウジ効果で枝 葉も元気（下記写真）

　ナラ枯れはツマヨウジとペットボトルトラップで防げる

　マスアタック初期、ツマヨウジ先端に薬剤を染み込ませカシナガ穿入孔に数か所挿入し、トラップを設置したところマスアタックは収まった（フラス堆積も無くなった）。

以上

 　後日６本追加設置後、ナラ枯れ予知シートへのカシナガ捕獲状況を見ながらペットボトルトラップを増設する。

　立野台公園にはシラカシ、コナラ等のブナ科樹木が１８本あり、昨年まで毎年ナラ枯が発生していました。

　その原因は、公園の西約１５０ｍの民有林においては毎年激しいナラ枯が発生しています。　　　しかし、現状放置状態の為に公園はナラ枯を媒介するカシナガが集まりやすい環境下にあり、過酷な状態だった。

写真は立野台公園隣接民営林ナラ枯（２０２３年５月１９日撮影）

森の大きな木は殆ど枯れてしまっている

立野台公園も２０２０年から毎年ナラ枯が発生している。

ナラ枯０を目指して

立野台公園のナラ枯予防対策合計１８本実施（２０２３年４月１５日～５月１７日）

内訳

資材被覆１５本（神奈川県ガイドラインによる対策）

廃ペットボトルトラップ設置３本

ナラ枯予知シート３ヶ所設置（予知シートの状況によっては今後トラップを増やします）

廃ペットボトルトラップ３本設置

ナラ枯予知シート３枚取付

公園西側の予防対策状況

　資材被覆だけではナラ枯は防げません。ナラ枯を減らすにはカシナガの飛翔数　　　　　　を減らす必要があります。よって、当公園では「資材被覆＋カシナガトラップ」の工法を採用致しました。

公園西側の予防対策状況

公園南側の対策状況

主に神奈川県ナラ枯防止ガイドラインによる資材被覆予防対策

　心岩寺は令和３年度よりナラ枯が発生し、急傾斜地の為に心配していたが、ストレッチフィルムを用いた防虫剤のくん蒸、幹への資材被覆で被害を防いできた実績があり、今年も座間安全安心推進会に依頼があった。今年は本数が増えたこと、急傾斜地の為に専門業者にお願いし、資材被覆による予防対策を実施した（合計５本）。

穿入生存木は自作の粘着シートを製作し、粘着面を樹側にして張り付けた。

粘着シートの上にビニールシート、又、更にその上にストレッチフィルムと三重構造で実施した。